В России появится макаронная РПЦ Опции

[Paparaci]

http://www.yaplakal.com/forum1/topic613710.html

http://rpcmp.ru/join/index.htm

В Москве состоялось собрание группы активистов, которые намерены стать первой в России официальной религиозной группой Русской пастафариан­ской церкви. 30 пастафарианцев поставили свои подписи под уведомле­нием о начале деятельности группы, которое будет подано в муниципалитет района Хорошево-Мневники. Когда в регионах появятся еще несколько групп и пастафарианцы станут зарегистрированной в Минюсте религией, они смогут получить налоговые льготы и даже судиться по новому закону об оскорблении чувств верующих.

Пастафарианство, или церковь Летающего макаронного монстра (ЛММ), — пародийная религия, основанная в 2005 году 24-летним канзасцем Бобби Хендерсоном в ответ на решение местного департамента образования ввести в школьный курс преподавание концепции разумного творения как альтернативы теории эволюции. Он объявил, что его собственная концепция о том, что мир был создан тяжело напившимся и состоящим из спагетти и тефтелек Летающим макаронным монстром, настолько же правомерна и правдоподобна, как и традиционные христианские учения, так что он требует на преподавание пастафарианства столько же времени, сколько и на преподавание разумного замысла.

[bifurcator]

Вы как собираетесь провести эксперимент для проверки теории эволюции?

Ну блин..
Единичная часть эволюции - видообразование.
А оно идет и сейчас - даже экспериментов ставить не нужно. Только наблюдай.
К примеру один наш ученый из ЮФУ 30 лет наблюдал как из одного вида птичек на кавказе постепенно образовалось 2 вида.
А произошло это из-за того, что популяция их стала очень большая и заняла такую площадь в горных районах, что птицы с южной части в течении жизни ни разу не встречали птиц с севера.
Оказалось, что и рационы питания у них разные и климатические условия разнятся.
Вот и вышло, что на протяжении нескольких поколений стали доминирующими 2 адаптивные формы этих птичек.
А фокус в том, что они на столько разные, что даже не способны составить семейные пары и потомство. А это один из ключевых факторов, когда идет речь о разделении видов.

Это лишь скромный пример.

А мне Господь дал (кроме всего прочего и очень многого) намерение обращать внимания на подозрительные скутера, в результате чего твой скутер и нашелся.

А еще господь дал человеку жопу чтобы сидеть, руки чтобы рулить и глаза чтобы видеть дорогу.

[Paparaci]

2 Paradox... У вояк с учеными разговор был проще, или делают или... и деньги дадут, а если что никогда никто не найдет

[Paparaci]

Миша ты тоже вериш в мотоцикленого бога

Команда Motorheadz.tv выпустила новое видео The Ten Commandmentz (10 заповедей в вольном переводе) для всех байкеров мира. Мотоциклетный Бог MotorGod выгравировал свое послание на камне и оставил потомкам…


Так выглядят заповеди MotorGod:

1. Не возлюби других транспортных средств кроме меня!
2. Не трать свое время на других идолов!
3. Не проклинай свой байк понапрасну!
4. Будь святым на вечеринках!
5. Чти механиков!
6. Не навреди себе!
7. Не прелюбодействуй!
8. Не укради!
9. Не делай глупостей!
10. Не возжелай чужой байк!

[bifurcator]

Ну не в мотобога, а скорее в бога скорости ))))
И даже делаю ему жертвоприношения в виде деталей, отдавших свой ресурс во славу ему, а иногда и своей кровью.

Ты, Леха должен вообще попасть в высшие сферы моторая - ибо ты есть истинный мученик.
Хвала тебе и почет!

[Dabbuger]

Мишаня, красава, хорошо пошутил. )))

[Paparaci]

Огада

[ssb]

2 Paradox... У вояк с учеными разговор был проще, или делают или... и деньги дадут, а если что никогда никто не найдет

Курт Воннегут - "Колыбель для кошки" - "...над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие..."

[Paparaci]

Не мудрено человек самый страшный хищник на земле....

[Paradox]

Пикинес с догом тоже потомства иметь просто так не могут. Так что если у птичек появились разные клювики и перья это всего лишь как породы у собак. А из собаки кошку еще никто сделать не смог.
Теоретически, это можно сделать путем изменений в ДНК. Но это будет изменение, вызванное искусственно в результате конкретного замысла это сделать. Когда Дарвин свою торию сочинял - он понятия не имел о ДНК, о количестве и способах хранения информации и о механизмах её передачи. Все, что касается ДНК и возникновения жизни в теории Дарвина является подгонкой решения под уже известный результат. Наука в этом отношении сама ведет себя антинаучно, отрицая логичную, простую и понятную теорию сотворения жизни и вселенной высшим разумом, несмотря на то, что такая теория сразу объясняет многое из того, что современная наука вразумительно объяснить не может.

[Paparaci]

Че вы доипались до теории Дарвина, она не имеет практического применения в жизни

[bifurcator]

Дарвинизм и теория эволюции не совсем одно и тоже.

И давайте ребята вы не будете критиковать эволюционную теорию!
Это звучит как если бы я начал объяснять профессиональному электрику Paparaci, что вольты сильнее ампер или омы круче джоулей.

Наука в этом отношении сама ведет себя антинаучно, отрицая логичную, простую и понятную теорию сотворения жизни и вселенной высшим разумом, несмотря на то, что такая теория сразу объясняет многое из того, что современная наука вразумительно объяснить не может.

И да, наука многого вразумительно объяснить не может.
Пока что.
Хотя есть мнение, что мир бесконечно сложен и поэтому чтобы изучить его и понять полностью нужно бесконечно много времени.
Поэтому в каждый конечный момент времени наука может дать объяснение только части феноменов мира.

На этом нюансе построено множество спекуляций критикующих научный подход как таковой.

[Dabbuger]

Ну гиены же кошки, хотя все думают что собаки.
Стив, из кошки собаку можно сделать и наоборот, просто нужны миллионы лет а не десятки или сотни.

[61av13]

Чем провинились Нептун и русалка? М.Задорнов

[Paparaci]

Ну были б настояшие сожгли бы на костре

[Paradox]

Ну гиены же кошки, хотя все думают что собаки.
Стив, из кошки собаку можно сделать и наоборот, просто нужны миллионы лет а не десятки или сотни.

научный подход - это экспериментальная проверка гипотез. Если нет подтверждающего эксперимента, значит, доказательство не научно. Таким образом, и дарвинизм и теория эволюции не научны и научными быть не могут.
Они могут быть только псевдонаучными в рамках схоластического подхода, при котором признается научным то, что соответствует мнению научных авторитетов, каким бы бредом данное мнение не являлось.