Про "конец" :) Опции

[Maestro Cwood]

Меня чего-то переклинило последние дни, чаще обычного стал размышлять на тему. Глубоко там все-таки, в этой теме. Если отбросить религиозные версии, мистические, околомистические и т.п., то в сухом остатке получаем полное прекращение деятельности мозга. Память и сознание больше не работают.

С другой стороны, если откажет память, но сознание останется, это равносильно смерти личности. Для примера - был человек, ударило по голове, амнезия, ничего не помнит до удара. Вроде и тот же человек, но воспоминаний нет больше. Прежняя личность больше ничего не вспомнит и ни о чем не подумает и эта прежняя личность по сути умерла. Дальше новая личность будет жить, со своими воспоминаниями.

И вот тут глубина раскрывается. Я себя осознаю сейчас и в обозримом прошлом.
А потом, получается, тупо вечность ничего. Причем нечем будет об этом подумать и осознать. Это вообще так же, как до рождения. А как было до него - там дыра ощущений. Нечего ощутить, нечем осознать и понять. До рождения та же пустота, которая будет после смерти. Вроде бы та же. Только это "ничего" осознать не получается.

З.Ю.
И не надо в меня кидать камнями, мол всякой фигней страдаю, лучше бы ***. Этим вопросом рано или поздно задумываются все. Без исключений.

З.Ю.Ю.
Тему переименовал.

Сообщение отредактировал Maestro Cwood - 13.5.2014, 20:07

[===СТАЛИНЕЦ===]

Маэстро, я читал рассуждения про эту проблему исходников и наткнулся на довольно простое и самое правильное решение. Пока человек живёт, надо время от времени, возможно почаще, снимать дамп с его мозга. А когда он умер и только тогда - последний дамп запускаем на компе (как вариант - в новом теле), старые дампы стираем. Если человек каким-то образом выжил, а один из дампов его сознания уже активировали - ну что ж, будут оба жить. Конечно, могут возникнуть споры за то, кто имеет право жить в единственном доме и ездить на единственном мопеде, например. Поэтому заниматься такой деятельностью всё же должна очень богатая структура (горсударство) и в случае такого косяка за свой счёт обеспечить клона нормальной жизнью. Неправильно убивать ещё не умершего оригинала и запускать его копию: копия будет рассказывать всем, что всё супер и всё получилось, он живёт новой жизнью, а для оригинала это будет настоящая смерть.

По поводу "как это - не осознавать, потому что нечем" - ну мы каждую ночь спим, и ничего. Перед погружением в сон мы не паникуем, что ближайшие несколько часов ничего не будем осознавать. Так же люди иногда бывают в отключке, в коме, под наркозом. Примерно то же самое ИМХО будет и в случае смерти, разве что сам процесс умирания может быть болезненным и тяжёлым, по сравнению с засыпанием. Так что по сути ничего такого уж страшного тут не должно быть. Вот если б мне отключили инстинкт самомохранения и я знал, что скоро умру - я бы думал "Блин, обидно, мог бы ещё чё-нибудь полезного сделать, передать свой опыт другим, жаль, что не завёл детей, они могли бы полететь на Марс, а их дальние правнуки - к другим звёздам и стать потомками будущего человечества, нести жизнь к другим пустым мирам, а теперь я умру и ничего этого уже не сделаю".

МР.Пит., а может, тут надо поменять причину и следствие? Может, у солдат просто расшаталась психика от тяжёлых условий и они, как следствие, стали не в меру рисковать и плевать на всё, в том числе на безопасность? Конечно, я не знаю этих случаев, но всё-таки во мне живёт материалист и меня очень непросто убедить, что может быть такая "обратная связь": если по-твоему, то это ж получается, что из будущего по какому-то информационному каналу пришёл некий сигнал, который поменял поведение солдат. Время ведь идёт от прошлого к будущему, оно может только замедляться, когда рядом большая масса или скорость близка к световой. А "письмо самому себе из будущего" ломает причинно-следственную связь, а с ней и все проверенные физические теории.