Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
2.7.2013, 23:42
Сообщение
#1
|
|
|
Дающий знания ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1096 Регистрация: 2.9.2011 Из: район ворошиловского моста Пользователь №: 864 Рулю на:Malaguti F15 LC |
Итак, завязалась тут с одним из форумчан дискуссия на тему тормозов, тема дискуссии- сравнение тормозов на скутере с телескопической вилкой против рычажной.
Следует заметить, что во внимание не принимаются италджет драгстер и пежо- у первого при торможении перед наоборот приподнимается, а второй вообще мутный какой-то и вообще. Мы рассматривали то, что ближе к нашим сельским реалиям, то есть хондадио27 и Хонда Джорно аф24 Позиция #1: на рычажной вилке тормозной путь больше, при этом задний одинаковый( рассмотрим не конкретные экземпляры, пожтому отбросим фактор колодок) Пояснение: на начальном этапе часть энергиии при нажатии переднего тормоза часть энергии уходит на "клевок", то есть на сжатие вилки (а ход у рычажки немалый), на задний тормоз тут пофиг. Позиция #2: по поводу переднего тормоза совпадает, а вот с задним- нет. Из-за большего хода "больше веса переносится вперед, и эффективность заднего тормоза снижается" Кароч, на чем тормоза в совокупности лучше- джорна/такт или Дио с барабаном спереди? Фактор колодок не учитываем Ах да, Позиция#3: вы все школьники, все по-другому. Сообщение отредактировал shumikOFF - 2.7.2013, 23:46 |
|
|
|
![]() |
2.7.2013, 23:59
Сообщение
#2
|
|
|
RSC ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: RSC Сообщений: 3112 Регистрация: 24.3.2010 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 38 Рулю на: мухе |
На рычажной вилке торможение менее контролируемое, но засчет переноса колеса ближе к центру масс, сцепление во время торможения лучше. В тоже время жопа разгружается сильнее, что ухудшает сцепление заднего колеса, и оно быстрее срывается. На телескопе торможение более сбалансированное. Зад чуть лучше, морда чуть хуже. Но в целом для спортивной езды такое торможение лучше. Оно позволяет точнее перегружать вес во время маневров. Ну а то что рычажная вилка сама по себе полный пи.дец для управляемости это факт. Сейчас применяется только телескоп, т.к. маятниковая подвеска давно себя изжила. А ваш спор не имеет смысла, потому что этомвсё больше зависит от конкретного апарата, от его длины, веса и развесовки, чем от типа подвески. И кстати, длинноходная передняя вилка ослабляет в момент торможения сцепление заднего колеса гораздо сильнее чем маятниковая. |
|
|
|
shumikOFF Поговорим о тормозах 2.7.2013, 23:42
shumikOFF Про управляемость никто (ну лично я, отъездив-таки... 3.7.2013, 0:04
МР.Пит. ХЗ. В мене Сепии рычажная и телескоп. Первая -диск... 3.7.2013, 8:29
endraum Я чаще передвигаюсь там где дорог вообще нет, поэт... 3.7.2013, 9:21
Malyar Ржачная темка , кто еще выскажется? 14.9.2013, 10:34
Paparaci Вот эндурасты дураки ездят с телескомом, ужос на..... 14.9.2013, 15:55
-=S@RM@T=- Это хард кор 15.9.2013, 21:08
shumikOFF Вы не поняли сути вопроса... 15.9.2013, 21:54
Paparaci Вот вот... просто где суть...какие то энергии.... 15.9.2013, 23:21
===СТАЛИНЕЦ=== Я, я хочу высказаться, дайте микрофон!
При... 16.9.2013, 16:58
Лука Вообще дистанцию держать нужно,сопоставляя особенн... 16.9.2013, 20:14
kollibri Чет я не понял, на лисапеде передний тормоз слева?... 16.9.2013, 22:30
-=[GEL]=- Ну стандарт на веле перед слева, зад справа. На но... 16.9.2013, 23:01
kollibri Вот правда не знал. 17.9.2013, 9:25
-=S@RM@T=- Тросики перекидываются за пару минут и вуаля - мот... 17.9.2013, 9:44
endraum Даешь кому нибудь прокатиться, и смотришь красивое... 17.9.2013, 9:59
Paparaci Так не надо давать кому нить, один дал скутер и с ... 17.9.2013, 10:21![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.10.2026, 3:49 |