Симы Опции

[shumikOFF]

Расскажите про моторы на симах (orbit)- 139qmb? Какие запы по моторы идут с 139, а какие нет? Кто владел данным аппаратом?

[===СТАЛИНЕЦ===]

Нету никакой зависимости по аварийности, кубатура или нет. Это ТОЛЬКО твое умение водить. И всегда всё на дороге зависет от тебя и только. В любой аварии виноваты мы сами. Мы должны предугадывать ситуацию на дороге. Вероятность аварии ни капли не снижается, а наоборот повышается из-за нехватки мощности для совершения маневров.

Спорно... Тот, кто привык ездить быстро, КРАЙНЕ неохотно снижает скорость в случае дорожной ситуации, когда лишь повышается вероятность аварии. Поясню на примере: я вот велосипедист, скутерного опыта мало, на велике езжу не первый год, а в последний сезон - круглый год (на самодельной шиповке). На работе у нас есть один товарищ, он ездит на легковушке и очень негативно относится ко всем двухколёсным, особенно зимой, так как они, дескать, еле ползут зимой по дороге, могут упасть под колёса и из-за них приходится тошнить. Пешеходов тоже не любит, так как те иногда "медленно переходят дорогу" или внезапно могут выскочить на пешеходном переходе. Мы начали спорить, и стало ясно: он привык к скорости и очень не хочет признавать, что иногда дорожная ситуация для обеспечения полной безопасности требует ехать и 30, и 20 км/ч, а не 50 но с некоторым риском.

Так же привыкаешь и на скутере: зачем я буду ехать 50, когда можно разогнать 90, хоть и есть маленькая вероятность, что на такой скорости я не успею быстро остановиться?

Ты мне возразишь: "будь нормальным водителем, где можно ехать 90, но надо 50 - едь 50". Но вот тебе вышенаписанный пример моего товарища по работе, он тупо уже не хочет ехать 50, он хочет быстрее, хотя и знает - в случае чего на льду перед внезапным пешеходом он не остановится, и поэтому злится и ругается на пешеходов и велосипедистов.

А почему я должен оплачивать лечение пешеходу, если виноват будет он? Можно приспособить какой-нибудь видеорегистратор на руль скутера и в случае чего попытаться пободаться.

[Paparaci]

Спорно... Тот, кто привык ездить быстро, КРАЙНЕ неохотно снижает скорость в случае дорожной ситуации, когда лишь повышается вероятность аварии. Поясню на примере: я вот велосипедист, скутерного опыта мало, на велике езжу не первый год, а в последний сезон - круглый год (на самодельной шиповке). На работе у нас есть один товарищ, он ездит на легковушке и очень негативно относится ко всем двухколёсным, особенно зимой, так как они, дескать, еле ползут зимой по дороге, могут упасть под колёса и из-за них приходится тошнить. Пешеходов тоже не любит, так как те иногда "медленно переходят дорогу" или внезапно могут выскочить на пешеходном переходе. Мы начали спорить, и стало ясно: он привык к скорости и очень не хочет признавать, что иногда дорожная ситуация для обеспечения полной безопасности требует ехать и 30, и 20 км/ч, а не 50 но с некоторым риском.

Так же привыкаешь и на скутере: зачем я буду ехать 50, когда можно разогнать 90, хоть и есть маленькая вероятность, что на такой скорости я не успею быстро остановиться?

Ты мне возразишь: "будь нормальным водителем, где можно ехать 90, но надо 50 - едь 50". Но вот тебе вышенаписанный пример моего товарища по работе, он тупо уже не хочет ехать 50, он хочет быстрее, хотя и знает - в случае чего на льду перед внезапным пешеходом он не остановится, и поэтому злится и ругается на пешеходов и велосипедистов.

А почему я должен оплачивать лечение пешеходу, если виноват будет он? Можно приспособить какой-нибудь видеорегистратор на руль скутера и в случае чего попытаться пободаться.

Если скутерного опыта мало зачем спорить стеми кто по 5, по 7 лет за рулем.
Скорость надо выбирать исходя не из кубатыры, а из дорожной обстановки и свох возможностей!!!
Минимальная дистанция при 60кмч 30м.. попробуй ехать с такой дистанцией!
Кароче надо запретить машины которые едут больше 120кмч.
А так же рассказать боьшинству водителей что негоже ехать 80кмч когда можно 60кмч

Про пешеходов...Ты хочещь побадатся с Гражданским Кодексом!!! Там логика простая: Если бы не было средства повышенной опасноти, пешеход бы не пострадал!! Да и нет разницы пешеход или пассажир..
В случае смерти, даже если пешеход пьяный в хлам с разбегу сиганул под колеса, водителю прнийдется оплатить похороны, компенсацию родственникам!! А если он был кормилцем, то водитель воще попал.!!
Если пешеход виноват можно пребовать возмещения материального ущерба авто!!!