Обширная статья про Лифан Опции

[Maestro Cwood]

Которая дает понять, почему китайская техника такая, какая есть
http://motor.ru/articles/2011/12/13/lifan/

[SkyFly]

Бусть теперь кто то попробует убедить меня в том что моя подпись не отражает действительности. )

[серёга]

Да насчет духлетней девочки совсем потрясло!!! Их техника была Г-НОМ и им останется!!!
Мне лично плевать на краштесты и на безопасность в конце-концов мы покупаем технику чтоб ездить а не разбиватся!!! Но кому нужна техника которая так сыпется??? Их техника зачастую рассыпается на наших колдобинах я лично видел такси китайское у которого переломился пополам кузов при езде по разбитой дороге с пассажирами... Запчаси для ремонта даже по гарантии заказывать долго был случай у знакомых: полетела ступица передняя (авто на гарантии) ждали больше месяца и это не предел далеко! Привезли оказалось не то... Каталожные номера в разных местах разные... Опять ждали опять нето и только на третий раз привезли то что надо!!!
Надо быть мазохмстом чтоб покупать их технику!
Лучше ездить на технике с Японских свлок или на своих родных Российских ведрах с болтами так они хоть не так сыпятся и их можно привести если есть руки до вполне надежного состояния.
Но стоит отдать должное китайскому руководству: Из отсталой они стремительно развиваются строят небоскребы дороги производство растет стремительно и через некоторое время они могут начать делать и нормальное качество...
А у нас развалии то что было... И до сих пор строят 12-17 этажки
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!!

[-=[GEL]=-]

У них за 10 лет из ничего стали производить всё. А у нас за 30 только развалили всё производство.
Вот еще скоро самоизбирётся лжевовка и допилит остатки.

[Paparaci]

Опять все под одну линейку, Китай Китаю рознь...
Если наши барыги заказывают из Китая гавно это еще ничего не говорит..
В Китае сколько заплатишь на столько и сделают, чудес не бывает.
Про тройную силу жигулей(эмблема лифана) хорошего ничего нескажу, видел их мотор на свежей оке, стартер скреженает, насос тарахтит страшно

Сообщение отредактировал Paparaci - 14.12.2011, 22:54

[Maestro Cwood]

В статье затрагивается не столько тема бюджета на производстве, сколько вообще культура китайцев что-то производить.

Т.е. китайцам выпустить нормальную вещь, это как русскому самому сделать ремонт в общем подъезде. Т.е. не укладывается в рамки культуры нации.

Сообщение отредактировал Maestro Cwood - 15.12.2011, 6:59

[point111]

Т.е. не укладывается в рамки культуры нации.

Культура китайцев одна из древнейших в Мире и существует до сих пор, я бы не стал рассуждать на тему чего они могут а чего нет...
Статью писал человек ничего не знающий об этой культуре, который увидел её только приехав туда не несколько дней.
Товары из Китая продаются по всему Миру, не берусь сказать с ходу какой процент мирового производства там сосредоточен, но безусловно не маленький. А электронные компоненты я вообще забыл когда видел не китайские.

[rostoff_rider]

Культура китайцев одна из древнейших в Мире и существует до сих пор, я бы не стал рассуждать на тему чего они могут а чего нет...




Ты знаешь,пусть их культура с ними и остается..
Мы слишком разные и наш менталитет с их культурой ну никак не сходится.можно конечно по по принципу-бери отовсюду лучшее...но явно не мототехнику))

[Paparaci]

В статье затрагивается не столько тема бюджета на производстве, сколько вообще культура китайцев что-то производить.

Т.е. китайцам выпустить нормальную вещь, это как русскому самому сделать ремонт в общем подъезде. Т.е. не укладывается в рамки культуры нации.

Ну как дети малые!
А нам выпустить нормальную вещь, что тоже не укладывается в рамки культуры нации...
Раз Китай делает гавно, выбрось свой телефон, компьютер, запчасти из машины... ведь они воняют гавном

Сообщение отредактировал Paparaci - 15.12.2011, 21:25

[Maestro Cwood]

Эээ, минуточку!
Я вообще своей позиции не озвучивал еще в этой теме Я только говорил о том, что в статье написано.
Моя позиция насчет китайских вещей вообще не совпадает с "мнением редакции"

[Paparaci]

Эээ, минуточку!
Я вообще своей позиции не озвучивал еще в этой теме Я только говорил о том, что в статье написано.
Моя позиция насчет китайских вещей вообще не совпадает с "мнением редакции"

Так в посте непонятно чье это мнение, ни цитаты, ни:"прочитав статью можно сделать вывод что ....."..Больше ясности батенька