Приговор Опции

[Кирыч]

Вчера смотрел на 5-ом
28.03.2011 в Н.Новгороде состоялся суд над водителем скутера, который 1,5 года назад совершил ДТП:
1. В состоянии алкогольного опьянения;
2. Он и пассажир (девушка) без шлемов;
3. С бутылкой пива в одной руке;
4. Проехал запрещающий сигнал светофора;
5. Въехал в л/автомобиль
При этом сам отделался несколькими ушибами, девушку в тяжелом состоянии увезла скорая.
На суд девушка явится не смогла т.к. до сих пор находится на излечении.

ИТОГ: водителю скутера 2 года(условно) + 150к компенсация девушке. Сколько водителю иномарки он должен не сказали.

Сообщение отредактировал Кирыч - 29.3.2011, 5:37

[FuriusEz]

Таки ви хотите сказать шо ... Шо ви таки хотите сказать? Есть исходная посылка нет шлема=нет мозга. Это есть весь лейтмотив темы. Я таки спрашиваю "А Чупа?" Товарищь Гел отвечает что Чупа умеет ездить. Из этого следует что мозг у него таки есть. (и я с этим согласен). Значит посылка не верна. Ви таки мне говорите что его в пример ставить не нужно. Хорошо. Принимаем это за ещё одну посылку " Нет шлема=нет мозга, кроме Чупы, он умеет ездить, и его в пример ставить не надо" Предположим что эта посылка, посылка истинная. Из этой посылки следует вывод что примерно 40% народа которые были на открытии 2010 не имеют мозга кроме Чупы, т.к. они были без шлемов. А почти все кто вез пассажиров, так ещё и преступники, т.к. на пассажирах кроме 3 (я насчитал столько пассажиров в шлеме) их (шлемов) то же небыло. Пруфлинк видео с открытия. Самый опасный маньяк убелённый сединами дядька на максике сузуки (его пассажирка как я думаю дочка, была без шлема). И ви уважаемый SkyFlay по прежнему утверждаете что почти половина Ваших товарищей с которыми Вы ездиете в колонне, встречаетесь на набке и общаетесь на форуме не имеют мозга? Таки 2 вопроса. Вопрос 1 И шо Вы в такой компании делаете? Вопрос 2 Может исходная посылка не верна? Может надо быть проще и добрее? Может не надо так огульно судить чувачка из Н. Новгорода (или откуда он там). А то тюрьму колонию, да и баба евойная сама дура, сама виновата. На счёт чувачка согласен, мягковата санкция, но баба то евойная чем перед вами провинилась? Ви таки знаете умеет он ездить или нет? Ви таки его вообще знаете? И вообще надо с себя начать, а потом других судить.
P.S. Игорь (Чупа) я прошу прощениячто использую Ваше светлое имя в качестве базы для своих изысканий, Против Вас я лично ничего не имею. Даже более того отношусь с большим уважением. Ваш образ просто идеально подходит в качестве примера.
P.P.S. Сам езжу в шлеме, и согласен с Сарматом, в той части что каким бы ты асом не был, от случайностей никто не застахован, и если себя не жалко, то надо хоть родных пожалеть. Я против двойных стандартов. Если в шлемах так в шлемах. Людей без шлемов из колонны в лес. (и особенно это касается ребят что носятся вдоль колонны, снимают видео, и перекрывают прекрёстки для проезда колонны, назовём их "Маршалами" Так вот маршалы у нас, чуть менее чем все, без шлемов. Как можно требовать от участников колонны наличие шлемов, которым мама скутер вчера купила, если элита клуба (я надеюсь что безопастность движения колонны обеспечивает элита клуба) сами принебрегают элементарной защитой? Надо либо подтянуть собственную дисциплину, либо забить на наличие/отсутствие шлема. Признать официальной политикой клуба "наличие шлема личное дело каждого" А то получается этому можно, он ас, а ты говно надень каску, а не то пшёл вон из колонны. Некрасиво.