Ждем утоплеников из Японии Опции

[Taxom]

Сегодня в Японии произошло землетрясение магнитудой 8.9 балов по Рихтеру, после чего прокатилась цунами высотой 10 метров.

[Mc2]

А как я не согласшусь...мучился я с русскими авто пока не попробовал старую хонду. несмотря на то что она была старше меня она была исключительно хороша во всем. РАсход 5-6 литров на 100км, легко закрывающиеся двери, качественный нескрипящий салон (после этого ехал один раз в восьмерке и был шокирован как шумит салон) , мотор который не требовал ничего кроме замены масла и заводился в минус 21 градус. тормоза которые тормозят от легкого нажатия педали и четко контролируются итд. Этот список могу продолжать еще на два листа. И все это абсолютная правда. И это Хонда Цивик 1986 года!!! После него на русские машины смотрю с сожалением. Мне жаль людей которые покупают эти корыта за такую большую стоимость (истинная цена русской машины 50-110т.р за новую.

По поводу Японцев. Мне очень жаль их, это ужасная катастрофа. Мне нечего сказать, сначала я думал у них ничего серьезного, но когда узнал, как все на самом деле ужаснулся. Я очень уважаю Японцев, это именно та расса, которая достойна уважения, они знаю что такое честь, щас это редкость((( Плюс они очень умные , слишком умные чтобы мы их могли полностью понять.

Но после того как я смотрел фильм про чернобыль, мне сразу стало ясно одно. Не стоит та вырабатываемая энергия того количества жизней, которые погибли в страшных муках или мучились потом всю жизнь. На самом деле любая атомная АЭС это полууправляемый процесс, во многих момента реакцию не остановить. И тогда гибнут тысячи. ЗЕмля становится на долгие годы а то и тысячелетия непригодной для жизни. Это ужасно. СОВЕРШЕННО ЯСНО ТОЛЬКО ОДНО- СТРОИТЬ АТОМНЫЕ АЭС ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ , это бомба замедленного действия, рано или поздно она даст о себе знать. ОЧевидно что их строят только по одной причине: коммерческая прибыль которая очень высока. То-есть огромные прибыли они меняют в случае чего на человеческие жизни. Тех кто строит эти станции, кто говорит что они не опасны, чиновников, кто их одобряет надо первыми пускать на АЭС в случае катасрофы, при таких правилах они бы не были столь оптимистичны. Да понимаю атомная АЭС дает много энергии. Но ее можно получить и другими способами полудармовыми. НАпример ветрянные станции, фермы с солнечными батареями, электростанции использующие течение воды. Да теоритечески этого нехватит. Но если подойти к этой проблеме глобально-запретить лампы накаливания , запретить мощные компьютерные блоки питания, всех инженеров электроприборов направить на повышение экономичности приборов-то можно снизить нагрузку на сеть вдвое. С оставшейся нагрузкой справятся и те безопасные виды электростанций, что я описал. Что-бы не терять миллионы прибылей они в таком случае могут удвоить цену за 1 киловат в час, но поскольку тратится будет меньше энергии платить в итоге будем столько-же. Но СИЛЬНО УМЕНЬШИМ ОПАСНОСТЬ КАТАСТРОФ.

Сообщение отредактировал Mc2 - 18.3.2011, 1:18